Haut de page
19 Mai 2012, St Yves
Le pangolin
Accueil » Relations afrique-europe
  Articles de cette rubrique :
 

Le discours du président français au Cap en Afrique du Sud fin février 2009  à propos de faire rentrer les enfants à la maison ne cesse de susciter des réactions.

 

Je viens vous donner à lire et à voir deux réactions.  une d’un bloggeur ivoirien Kouamouo http://kouamouo.ivoire-blog.com/archive/2008/03/01/la-grande-peur-des-francafricains.html  à la suite de l’édito vidéo  de Christophe Barbier : http://www.lexpress.fr/idees/debats/dossier/editobarbier/... .

 

A mon tour je n’ai pas hésité à réagir à chaud sur la vidéo, je vous promets que je viendrais vous livrer mon analyse du discours de sarkosy dans les jours qui viennent. Pour l’heure je vous convie à la lecture de ma réaction.

 

Cet édito-vidéo résume toute la problématique et la culture des élites françaises face à l'Afrique. Au moins Christophe Barbier avoue qu'il ont plus d'intérêt à sauvegarder, que la vie et la liberté des Africains.


Et il a raison d'évoquer les intérêts français.


Par cet édito il montre bien à mots couverts que la France a de plus en plus besoin du marché africain et que vraisemblablement celui-ci lui échappe de plus en plus, d'où certaines difficultés économiques.


C'est aussi ça qui me fait penser que le discours de Nicholas Sarkosy est un discours de circonstance, car je ne vois pas comment le président Nicholas Sarkosy qui fait toute sa politique en France pour les entreprises puissent aller à l'encontre des profits faciles que ses amis industriels font en Afrique à commencer par Bolloré ou la compagnie Total?


Cela dit, cette vidéo montre bien que les Français auront du mal à quitter le sol africain.

C'est pour cela l'argument de Christophe Barbier au nom de réal politik est faux, la preuve le président américain Bush est revenu bredouille de l'Afrique, où il voulait pré positionner des troupes américaines avec son histoire d'Afrikom, il y a eu très peu des pays africains enthousiasmés.


Et puis on peut répondre à Christophe Barbier, que son pays la France après la guerre de 1939-1945 a bien demandé aux Américains qui les ont liberés de quitter, il suffit d'aller fouiller dans les archives de cet hebdomadaire pour lire et voir les photos des français avec le fameux slogan "go home"
Ce qui n'a pas empêché la France d'être envahie par la culture américaine.
Alors pourquoi ce qui serait bon pour eux serait mauvais pour l'Afrique.


Avec le départ des troupes françaises des territoires africains, les Africains seront plus libres et la démocratie fera que d'autres forces militaires ne pourront pas s'y installer.


Les forces militaires occidentales esmaculent les souverainetés africaines et sont anti-peuple, elles n'ont jamais porté secours aux populations civiles africaines, c'est pour cela qu'il n'y aura ni Chinois ou Américains pour remplacer les Français.
Entre nous le départ des forces françaises de l'Afrique ne signifie pas fin de l'exploitation, au contraire avec ce départ la France espère amoindrir le sentiment anti-français qui monte en puissance exponentielle en Afrique afin de garder les quelques bastions économiques qui lui reste face au rouleaux compresseurs, chinois (économique) et américain (culturel et évangélique).


C'est la vérité, sur ce  point Nicholas Sarkosy est en avance, et Christophe Barbier comme l'ensemble de l'élite française sont en retard. Ainsi ce donc ce discours du président français, Nicholas Sarkosy au Cap (en Afrique du Sud) quelques heures seulement après avoir porté son soutien à Deby et fait le gendarme au Tchad s'inscrit dans le doit fil du discours de Dakar (pour ne pas revenir sur celui-ci) qui pour moi, était un ballon d'essai pour tester la vigilance des Africains, surtout des sociétés civiles. Vous remarquerez que tout le tollé soulevé, seul le président Mbeki de l'Afrique du Sud avait félicité Sarkosy.

Tous les Africains qui sont abonnés à ce journal doivent se désabonner car Christophe Barbier au même titre que Sarkozy insulte l'Afrique "le continent de toutes les malédictions" qui a maudit qui et quoi serais-je tenter de lui demander. Et si "le continent est maudit" alors que les Français la quitte bon sang!

 

A mon avis je suis convaincu que la France vient de comprendre que sa position de soutien aveugle aux dictateurs n'est plus tenable.


Les événements du Tchad et du Cameroun viennent de montrer que les peuples africains ont franchi une nouvelle étape vers le chemin des libertés, les populations n'ont plus peur des Français.
L'échec ivoirien de la France (2004) serait la graine qui commence à donner un arbre et la France veut couper cet arbre avant qu'il ne donne les fruits de la liberté.


Quoi qu'il en soit le chemin de la liberté est sans retour, l'Afrique s'y est engagée.

Tags associés : Françafrique, français, rentrez

J'kaz !
0
Mardi 04 Mars 2008Poster un commentaire

"l'Afrique de papa, c'est terminé" cette déclaration de la secretaire d'Etat français Rama Yade d'origine sénégalaise était-elle sincère ou precede -t-elle le temps de la fin des dictatures en Afrique et du colonialisme français? 

 

Pour s'en rendre compte il faut suivre l'actualité de ces derniers jours par exemple l'affaire Arche de Zoé au Tchad et lire la livraison du journal en ligne Mwindapress du 23 novembre 2007, nous apprend en citant l’agence de presse ASSOCIATED  PRESS «  AP - Le parquet de Paris a classé sans suite le 13 novembre dernier l'enquête préliminaire ouverte pour " recel de détournement de fonds publics " visant l'acquisition de bien en France par des chefs d'Etats africains et leurs familles, a-t-on appris vendredi auprès des plaignants, les associations Sherpa et Survie.

" Les investigations n'ont pas permis, en l'état, de mettre en évidence des infractions pénales ", écrit le parquet dans son courrier aux plaignants que l'Associated Press a pu consulter.

La plainte avait été déposée en mars 2007. Sherpa et Survie demandaient à la justice française d'enquêter sur l'origine des fonds et flux financiers qui ont permis l'acquisition de ces biens en France. Les associations visaient les multiples résidences parisiennes et villégiatures de bord de mer de cinq chefs d'Etat africains: Omar Bongo (Gabon), Denis Sassou N'Guesso (Congo-Brazzaville), Blaise Compaoré (Burkina Faso), Théodore Obiang (Guinée-Equatoriale) et Eduardo Dos Santos (Angola).
»

Que peut-on dire alors de cette information ?

Il faut voir dans cette décision un espoir double car cela permet de raffermir la conscience des Africains. La décision a été rendue le 13 novembre, aucune chaîne française n'a fait sa une, et même les dictateurs eux-mêmes (Sassou, Bongo, Compaoré, Dos Santos ou Obiang Nguéma). Vous ne trouvez pas cela curieux, c'est un indice que les concernés savent que le temps de l'Afrique va arriver.

Voyez-vous que Chirac ancien président français a été mis en examen pour des histoires qui ont eu lieu avant 1995, soit 12 ans après les faits, malgré les obstructions et les classements par les parquets français.

Dans tous les cas le but de la plainte des Associations Sherpa, Survie et de la fédération de la diaspora congolaise était d'envoyer un signal fort aux dictateurs africains que les temps avait changé. Elles savaient bien que la plainte n’allait pas aboutir à un procès.

 

En effet les conventions internationales interdisent de juger un président en exercice, et le parquet de Paris en classant cette affaire (il faut lire le motif) a été sage et intelligent car la porte à d’autres plaintes est toujours ouverte.

Il faut aux plaignants d’apporter des preuves tangibles et surtout attendre que ces derniers quittent le pouvoir ce qui se fera avec le temps.

Ces associations voulaient aussi mettre en évidence en l’endroit de l’opinion publique européenne les connivences entre les gouvernants élus de leurs pays et les dictateurs africains cause de la misère africaine et de l’immigration.

C’est ce qui explique le peu de bruit fait autour par l’establishment français et les médias français à cette information depuis le 13 novembre.

Au moins une chose a été acquise par l'opinion française les dictateurs africains sont des voleurs, elle est au courant.

Et merci à la mondialisation car les Congolais ont suivi en direct la mise en examen de Chirac, par les télévisions françaises et mondiales mais pas le classement de la plainte contre Sassou et Bongo.

En effet la plainte pour recel et abus des biens publics avait été suivie au Congo, en Afrique, et dans la monde par le biais des télévisons internationales. C'est déjà une victoire pour les millions d'Africains qui souffrent de ce vol.

Je suis convaincu que cela constitue de façon objective, des strates pour une autre dynamique sociale et culturelle. Il FAUT LAISSER AU TEMPS, Le TEMPS comme disait un autre ancien président français François Mitterrand.

Chez moi à Pointe-Noire les parents disent toujours « le fleuve quelque que soient les détours, finit toujours par arriver à la mer ».

Tags associés : temps, dictateurs, françafrique, est-il, fini

J'kaz !
0
Samedi 24 Novembre 2007Poster un commentaire
1 2 >
Publicité
Derniers commentaires
  • Aucun commentaire
Liens partenaires
  • Aucun lien actuellement
Moteur de recherche
Campagne membre